Zdravím,
Taky dobré.Ať žijí zelené mozky a jejich přisluhovači. Průšvih se solární energií bude stát kolem biliónu, přiznal ministr Chalupa
Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa v nedělní debatě v FTV Prima prohlásil, že za průvan v peněženkách daňových poplatníků kvůli vysokým výkupním cenám energie z obnovitelných zdrojů může bývalá vláda expremiéra Jana Fischera. Připustil také, že průšvih se solární energií stál možná až bilión korun a může vést k trestnímu stíhání některých státních úředníků.

Zvětšit obrázek
Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa (ODS).

FOTO: Pavel Karban, Právo
Dnes 11:29
(Aktualizováno: 12:11 )

„Je to nesmyslný systém, v němž sehrála roli zelená ideologie. Docela dobrý nápad byl brutálně zneužit,“ prohlásil Chalupa.

Ministr upozornil, že to byl klub ODS, který jako jediný ve Sněmovně všemi hlasy v roce 2005 hlasoval proti návrhu zákona o elektřině z obnovitelných zdrojů. Na to však připustil, že v roce 2009 nereagovala vláda na varovné signály o pokřivenosti systému. Podle Chalupy je vina na úřednické vládě Jana Fischera.

Ministrova oponentka v debatě, místopředsedkyně sněmovního výboru pro životní prostředí Kateřina Konečná (KSČM), měla námitky. „Byla to hlavně nečinnost dosluhující vlády vedené ODS a vlády premiéra Fischera, kterého ale dosadily ODS a ČSSD,“ poznamenala.

Podnik přijde možná na bilión korun

Chalupa upozornil, že Česko do problému, který daňové poplatníky přijde možná až na bilión korun, zavlekla nejen „nečinnost politická“, ale i „zneužití moci některých úředníků“. Podotkl, že výkupní ceny elektřiny byly pravděpodobně nastaveny výš než zákonné limity. Podle něj je tedy možné, že dojde na vyšetřování některých státních úředníků.

Konečná upozornila, že stát bude mít problém už jen s likvidací fotovoltaických panelů. Chalupa přiznal, že je neexistence fondu na likvidaci solárních panelů problém jeho ministerstva.

rei, Novinky

Jeden z mála bordelu v našem malé státě.
Podpora fotovoltaiky připravila spotřebitele o desítky miliard, tvrdí šéfka ERÚ
Domácnosti i firmy možná platí a ještě mnoho let budou platit kvůli nadsazené podpoře výroby elektřiny z fotovoltaiky na fakturách až desítky miliard korun zbytečně. Naznačuje to audit Energetického regulačního úřadu (ERÚ). Další miliardy tratí stát, který podporu výroby energií z obnovitelných zdrojů dotuje.

Zvětšit obrázek
Ilustrační foto

FOTO: Jaroslav Soukup, Novinky
Dnes 13:32 - Praha
(Aktualizováno: 18:02 )

Tato situace nastala podle předsedkyně ERÚ Aleny Vitáskové pravděpodobně kvůli nezákonnému postupu bývalých pracovníků úřadu, kteří stanovovali nadsazené výkupní ceny fotovoltaické elektřiny. Vyplývá to z vnitřního auditu ERÚ, jehož výsledky v pondělí Vitásková zveřejnila.

„Z tohoto auditu vyplynulo, že ceny byly stanoveny nad rámec zákona a takto byla nastavena i část legislativy,“ řekla Vitásková. Podle ní se netransparentní stanovování výkupních cen dělo v letech 2005 až 2011. Nechtěla spekulovat, zda jde o jednotlivce nebo o skupinu lidí.

ERÚ dal podnět k prošetření orgánům činným v trestním řízení. „Podnět směřoval na státní zastupitelství pro podezření, zda nedošlo ke spáchání trestného činu zneužití pravomoci úřední osoby,“ sdělila Právu vedoucí oddělení komunikace ERÚ Eva Jelínková.

Vitáskovou výsledky auditu překvapily. „Nicméně když jsme ten audit zadávali a pracovníci, kteří byli zodpovědní za tuto oblast, začali tuto práci velmi sabotovat a neposkytovali součinnost auditorské společnosti, tak jsem začala mít podezření, že nemusí být vše v naprostém pořádku,“ řekla. Zaměstnanci ERÚ, kteří odmítali při auditu spolupracovat, podle ní museli úřad opustit.

Distributoři musí elektřinu ze solárních elektráren vykupovat výrazně dráž, než za kolik ji nakonec prodají. Cenový rozdíl pak zaplatí spotřebitelé. V ceně elektřiny lidé platí za obnovitelné zdroje 583 Kč/MWh. Stát dá navíc letos z rozpočtu na podporu obnovitelných zdrojů 11,7 miliardy korun.

Urban chce zveřejnit majitele elektráren
„Já myslím, že bude dobré, když se podaří ten audit získat oficiálním způsobem a projednat na hospodářském výboru,“ řekl předseda sněmovního hospodářského výboru Milan Urban (ČSSD). Informace z auditu pro něj prý není úplným překvapením, protože se domnívá, že pochybení mohlo vzniknout v minulých letech, kdy se měnila metodika výpočtu cen.

Urban také řekl, že výbor bude chtít, aby stát zveřejnil vlastníky všech fotovoltaických elektráren, a to i zpětně. Zdůvodňuje to tím, že poplatek je určitá forma dotace a musí být jasné, do jakých rukou je určena.

Zveřejnění podrobností z auditu a z podnětu pro státní zastupitelství by uvítala i Česká průmyslová fotovoltaická asociace (CZEPHO). „Pokud jde o nastavení podpory v letech 2009 a 2010, tehdejší legislativa neumožňovala pracovníkům ERÚ snížit podporu o více než pět procent, a nemohli tak reagovat na tehdejší prudký pokles cen solárních panelů a dalších komponent,“ uvedl mluvčí CZEPHO Miloš Cihelka.

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) se vyjádřil zdrženlivě. „Nepřísluší politikům zasahovat do práce nezávislého úřadu. ERÚ je nezávislý úřad, který nesmí být závislý na politických vlivech,“ řekl ČTK.

Největší rozmach v roce 2010
Fotovoltaika zažila dramatický rozvoj hlavně v roce 2010. Od ledna 2011 stát po změně legislativy výrazně snížil garantované výkupní ceny pro nově připojené velké zdroje nad 100 kilowattů z 12 150 korun na 5 500 korun za megawatthodinu a zájem velkých investorů o výstavbu nových zdrojů opadl.

V roce 2010 se meziročně zvýšil instalovaný výkon fotovoltaických elektráren téměř čtyřnásobně na bezmála 2 000 MW, což odpovídá výkonu jaderné elektrárny Temelín.

Počátkem listopadu 2010 schválila Sněmovna novelu zákona, která omezuje podporu fotovoltaiky. Ta mimo jiné stanovila, že elektřina z fotovoltaických elektráren uvedených do provozu v letech 2009 a 2010 bude po dobu tří let podléhat dani 26 procent. V současné podobě platí solární daň do konce roku 2013. Ministr průmyslu a obchodu Martin Kuba (ODS) ale počátkem loňského prosince nevyloučil, že bude platnost daně ještě prodloužena.

Česku hrozí arbitráž

Kvůli dodatečnému uvalení 26procentní daně na solární energii hrozí Česku mezinárodní arbitráž. Sdružení provozovatelů solárních elektráren International PhotoVoltaic Investors Club v polovině prosince uvedlo, že arbitrážní žalobu podá v prvním čtvrtletí letošního roku.

Návrh zákona o obnovitelných zdrojích předložila vláda Vladimíra Špidly (ČSSD) v listopadu 2003. Sněmovna zákon schválila v únoru 2005, přičemž jej částečně pozměnila. Pro zákon hlasovala většina poslanců tehdejší vládní koalice (ČSSD, KDU-ČSL a US-DEU) a komunistů, proti byli zákonodárci za ODS.

Martin Procházka, Právo

Dovoluji si sem umístit článek z Lidových novin. Je zde popsána situace v Německu, která se nás ale úzce dotýká. Zvyšování cen elektrické energie v Německu dopadne i na nás, protože trh s elektřinou je jednotný pro celou Evropu. V neposlední řadě i náš stát podporuje OZE v kterých je inatalováno už přes 2GW výkonu. Všechna zdražení posledních let šla na vrub ne ČEZu, jak s oblibou ale naprosto mylně informovala naše média, ale díky neustále se zvyšujícímu podílu na OZE. A dokud stát podporu nezastaví, elektřina bude dále rychle zdražovat.

LONDÝN - Trh s elektřinou v Německu nefunguje, uškodila mu silná podpora obnovitelných zdrojů, která jde proti zájmům spotřebitelů. Tvrdí to analytici investiční banky Macquarie, podle nichž budou domácnosti v budoucnu za elektřinu platit čím dál víc, zatímco cena na velkoobchodní úrovni se drží nízko.

Problémem je podle analytiků například i to, že schází podpora výstavby záložních zdrojů, zatímco levné uhlí odrazuje dodavatele od užívání čistších elektráren na plyn.

Maloobchodní ceny se budou dál zvyšovat, aby pokryly náklady na výstavbu solárních a větrných elektráren a jejich připojování do sítě. To ale kontrastuje se situací na velkoobchodním trhu, kde ceny tlačí dolů nadměrná výroba elektřiny právě v těch zařízeních, která se těší všeobecné podpoře, neboť představují takzvanou čistou energii.

"Dokud nenastane nějaká radikální změna, tak musíme konstatovat, že trh s elektřinou se v Německu strukturálně zhroutil," poznamenávají analytici.

Jako houby po dešti

Vzhledem k tomu, že výrazně klesla cena instalací solárních elektráren a nižší jsou i náklady, které jdou k tíži spotřebitelů, měla by vláda podle analytiků přestat solární elektrárny dotovat.

Jakmile začal Berlín elektřinu ze solárních panelů subvencovat, začaly solární elektrárny v Německu růst jako houby po dešti. V současné době už jsou k rozvodné síti připojeny solární elektrárny s kapacitou přibližně 32 gigawattů a podle analytiků se toto číslo kvůli subvencím zvýší o dalších až pět gigawattů.

NĚMECKÝ EKOLOGICKÝ ZÁZRAK BEZ ATOMOVÉ ENERGIE
ANEB

SKUTEČNOSTI O NĚMECKÉM PŘECHODU NA OBNOVITELNÉ ZDROJE ELEKTRICKÉ ENERGIE

(zdroj informace časopis E15, dne 11.1.2013)

Němci pálí stále víc uhlí, zároveň rekordně vyvážejí elektřinu
Je to paradox. Německo se zavázalo opustit jadernou energetiku a přejít na obnovitelné zdroje. Vloni však u našich západních sousedů stoupl podíl elektřiny vyrobené z uhlí, tedy neekologicky. Současně Německo vyváží za hranice tolik elektřiny jako dosud nikdy. Někdy jí dokonce rozdává zadarmo.  

Navzdory přechodu na obnovitelné zdroje stoupl podíl hnědého uhlí na celkové spotřebě z 24,6 na 25,6 procenta, u černého uhlí z 18,5 na 19,1 procenta, informoval Spolkový úřad pro energii a vodní hospodářství (BDEW).
Současně je ale třeba říci, že stoupl i podíl zelené elektřiny z obnovitelných zdrojů a to z 20,3 procent na 21,9 procenta. Podíl atomu klesl z 17,7 na 16 procent. Německo zároveň vloni vyvezlo 23 miliard kilowatthodin, což je nejvíce v historii.
Část proudu Němci darovali a v některých případech dokonce platili za to, aby se ho zbavili a neohrožovali tak síť přetížením Došlo k tomu v době Vánoc. Bezplatný dárek od Německa takto dostali především Nizozemci.
Nárůst elektřiny vyrobené spalováním uhlí souvisí především s nefungujícím trhem s emisními povolenkami, které jsou příliš levné, píše německý deník Frankfurter Allgemeine Zeitung. Díky tomu je výroba elektřiny z uhlí extrémně lukrativní. Při chystání „jaderného exitu“ se přitom počítalo s mnohem větším zapojením plynových elektráren, které nevypouštějí tolik emisí skleníkových plynů. Ty však byly z trhu vytlačeny kvůli vysoké ceně plynu.
Širší obrázek nabízí britský časopis Economist. Ten ve svém článku „Nevítaná renesance“ píše, že Evropa sice chce světu kázat o ekologii, přitom ale sama vyrábí z uhlí stále více energie. Economist upozorňuje, že Evropa dováží uhlí stále více z USA, kde je levné. Množství uhlí dovezeného z USA stouplo v prvním pololetí roku 2012 o třetinu. Uhlí v USA zlevnil objev obrovských zásob břidlicového plynu. V Evropě je oproti Americe plyn drahý. Starý kontinent ho však z USA příliš nedováží, brání v tom nedostatečná infrastruktura.

Budiž Vám útěchou že nejste sám takto štastný.
Budiž Vám útěchou skutečnost o duševním stavu určité části občanů.
Budiž Vám útěchou že se ke zvýšení cen elektrické energie v této diskuzi zřejmě nevyjádří souhlasně žádný z příznivců OZE. Naopak bude jenom remcat se sousedem přes plot anebo u piva. Je to nepochopitelné ale je to tak. To je ten skutečný duševní stav některých občanů.

4.Zdravím. Mám tady ještě jednu část příspěvku pro všechny milovníky obnov. zdrojů. Elektřina v lednu zdražila, domácnosti si připlatí stokoruny Ceny elektřiny pro domácnosti se od ledna opět zvýšily. Někteří dodavatelé sice lákají zákazníky na nižší ceny, ale pravda je taková, že zlevnila jen jedna složka ceny. Za celkový účet domácnosti zaplatí více, ročně o stokoruny.

Zvětšit obrázek Dejte pozor i na to, kolik si dodavatel účtuje na stálých měsíčních platbách.

FOTO: Ondřej Lazar Krynek, Novinky Dnes 8:22

Jde o to, že dodavatelé zmiňují pouze jednu složku ceny, a to silovou elektřinu. Její cena na burze loni klesla, a tak ji mohli od ledna nabídnout o něco levněji. Protože ale opět výrazně vzrostl příplatek za podporu obnovitelných zdrojů, zejména fotovoltaiky, zaplatí lidé v součtu o trochu více.
Zatímco loni se na jedné spotřebované kilowatthodině podílela podpora obnovitelných zdrojů asi padesáti haléři, letos to je již o čtyřicet procent více, a lidé tak doplácejí na tyto zdroje celkem 70 haléři z každé kilowatthodiny. Zlevnění silové elektřiny v řádu jednotek

- urban, 20.1.2013 - 10:52

5.Zdravím, Dnes jsem obdržel vyúčtování za spotřebovanou el. energii za loňský rok. Jsem velice šťastný a nemám slov, že obsahem rozsáhlých informací ve fakturaci, je také položka za výkup el. energie z obnov. zdrojů. Tak jsem přispěl částkou 4, 926 Kč 80hal. Nejraději bych to otřískal různým nadšencům obnov. zdrojů o kebuli. Bože, jak může být určitá část občanů tak pitomá. Už se nedivím, že si tady politici dovolí dělat psí kusy a část obyvatel jim ještě tleská.

v měsíci srpnu tohoto roku probíhala diskuze s majiteli pozemků 390-1 401-3 v záležitosti jak je smluvně řešena likvidace VTE po ukončení jejich provozu na jejich pozemcích.
Bohužel jsem si až teprve všiml posledního příspěvku p. Syrovátka z měsíce srpna.
Omlouvám se tímto a odkazují na moji dnešní příspěvek, který je k nahlédnutí v příspěvcích ze srpna t.r, níže.
děkuji

Ještě malý dodatek - náš tým nevyvýjí žádnou aktivitu pro mrzký peníz Ostwindu, ale pro blaho obyvatel Borové a to zcela zadarmo ve svém volném čase. Pokud tolik toužíte po VTE a doufáte že spasou svět, doporučuji je naistastalovat u vás za barákem v NH. Možná dostanete pár špinavých šupů ale pochypuji, že vám je pan nový starosta schválí, když se v televizi veřejně vyjádřil, že upřednostnuje to, co obyvatele NH spojuje před tím, co je rozděluje. Moudrý to muž. A vy by jste se opravdu měl začít zabývat něčím důležitějším, než exportem vašich názorů na VTE do vedlejší obce. My zde VTE nechceme a budu se opakovat, postavte si barák tam, kde vám ho podpoří. Asi o energetice v podmínkách ČR toho moc nevíte, ale to bych zde nerad řešil, protože s vámi nemá racionálně cenu řešit nic. Obávám se, že váš věk vám nedovoluje racionální úvahu,pokud máta opačný názor, prozazujte jej prosím v NH, a ne u nás.

Jestliže já řeším údajně nesouvisející věci, tak vy už nejste anonym,náš tým už už zná vaši identitu a důvod vašich tzv proaktivních postojů kde provozujete flame - ale ani si nepřečetl dokumenty na zdejší stránce a oficiální vyjádřění polské i naší strany. Jdou to prachy. Co se týče EU- myslíte si, že z ní vystoupíme díky vašim názorům? To si snad děláte legraci. Moderní VTE mají možná odmrazovací zařízení, ty však zcela určitě nebudou u nás, kde se kouká na každý halíř v investicích.
Ona VTE v moři je něco zcela jiného než VTE u obce, kte se stavbou navíc nesouhlasí více než 700 lidí.
Naše republika vyváží velké množství elektřiny do západní evropy, kterou prodává a zatímco my běžní odběratelé máme platit nemalý příspěvek na OZE aby Čez ještě více vydělal. Máte v té asgumentaci poněkud chaos.
Na závěr snad jen pochybuji o vašem vyšším vzdělání, když je vám zatěžko přečíst některé dokumenkty na levé straně stránky. Ono by se v Hrádku našlo také pár nedostatků, třeba havarijní stav silnice pod bytovkami na křižovatku pod Rokole - i když za to nemohou přímo hrádečtí ale mohl by jste se třeba obout do správy silnic, která s tím minimálně 15 let nedělá nic místo vašich závěrečných blábolů o zdravém českém rozumu.Na závěr použiji pro vás asi nepřijatelnou tezi, že pár výkonově nestabilních větráků nikdy nenahradí ani moderní odsířenou elektrárnu na uhlí natož pak několik 1000MW bloků atomové elektrárny. Mimochodem, byl jste se podívat v moderním dole na uhlí a uran. Já tedy ano a teze, které platily před 25 lety už dádno neplatí.
Hoawk - domluvil sem.

Resite nesouvisejici veci.

Polaky nijak nehodlam resit - mam na to svuj nazor co nezmenim - neni zadny duvod.

Pateticke spory v ramci EU ci celeho sveta se casem budou muset jednoduse skoncit nebot nebude dostatek energie a ani proste, ciste vody.

Moderni VTE maji pronamrazova opatreni, tedy led jednoduse nevznika. Zkuste studovat i Vy a neobouvat se do meho nazoru. Jednak pravda neni cernobila a druhak na kazdem nazoru byva kus pravdy.

Na zapade se VTE demontuji ? Ano stare stroje a nahrazuji novymi jejichz vyvoj a vyzkum kolem nekonci. Napriklad Siemens nedavno instaloval 5MW stroj (nekde v mori)..

Nase Republika ma spoustu zdroju vytezenou ci prodanou do cizich zemi. A ty zdroje jenz jsou obnovitelne a pomoci modernich technologii i bezpecne vyuzitelne budeme pausalne zavrhovat, jen aby nahodou nekde neco nevzniklo ?

Na zaver nepouziju zadnou legendarni frazi, ale pouze konstatuji, ze pravda se ukaze a ze vzdelani, enviromentalni odpovednost a zdravy selsky rozum jiste zvitezi nad zabednenosti a "cechacstvim". Hoawk - domluvil sem.