K odměně 0,8 pct z ročního výnosu z elektrické energie z VTE nutno však přistupovat
tak, že ji lze spočítat v současnosti z platných výkupních cen elektrické energie.

Pokud jsme chtěli při přímém jednání se zástupkyní OSTWINDu na OÚ Borová
aby nám sdělila kolik konkrétně částka odměny 0,8 pct bude, tak nebyla schopná
nám to sdělit.

A i kdyby to spočítala tak to platí pro současné výkupní ceny.

Podstata je v tom, že nikdo neví kolik bude výkupní cena elektrické energie
v budoucnosti.

Proto je Smlouva formulována tak jak je, s tím že provozovatelem bude
v budoucnosti založená dceřinná společnost OSTWINDu.
Jasný převod plnění na bílého koně.
Pokud se v budoucnosti změní výkupní ceny elektrické energie tak se může
stát, že dceřinná společnost bude ve ztrátě, odstaví VTE a obec nebude mít žádný
podíl na zisku.
A navíc bude mít problém, že není nikde smluvně podchyceno kdo, kdy a
na čí náklady odstraní torza VTE na soukromých pozemcích.
Ale důsledně řečeno problém budou mít spíše majitelé pozemků kteří
je pronajali.

Takže krásně pro OSTWIND vyřešeno jak na to obec Borová přistoupila
svým podpisem.
Ten z dotací nás danových poplatníků vystaví se ziskem VTE a od nejistého
provozu VTE uteče. A z tohoto zisku něco utrousí pro obec Borová,
pro obě VTE celkem jednorázově Kč 480.000 po kolaudaci, což je poloviční
částka než např. smluvně slíbila společnost ELDACO pro obec Mladkov
za 2 VTE úplně stejného typu.
A pak se nabízí otázka, kam se podělo oněch cca Kč 520.000, které by
mohla obec Borová získat navíc kdyby jednala dále s OSTWINDem.
Jenom do zisku OSTWINDu??