dobrý den Vám LWQ,

ačkoliv Vám přišlo, jak sám uvádíte, jako zbytečný nesmysl sem něco psát, tak se nakonec s námi o něj dělíte. Jak uvádíte tak jde o popud k přemýšlení než jen o názor atp., takže dost dobře nechápu o co jde, klaním se spíše k tomu, že Vám jde asi o popud k přemýšlení.

Předem bych Vás rád ujistil, že jsme si pro naše všechna jednání zajistili maximum objektivních informací pro vytvoření našeho vlastního názoru a pro naše následná jednání. V tomto smyslu prosím nesnižujte a nezpochybnujte naše jednání. Naše připomínky ve všech dosud probíhajících připomínkových jednáních u příslušných úřadů byly akceptovány.

Takže já přemýšlím následně.
Začnu od konce Vašeho příspěvku, od Vaší větičky na závěr.
Pokud má někdo, jak uvádíte, tak strašný problém bydlet pod VTE tak to je jeho problém, kterému čelí až poté co si tam ten barák postavil a teprve následně má být nad ním postavena VTE. Vůči této skutečnosti má plné právo se postavit na odpor.
Není to vůbec Váš problém abyste jej komentoval či řešil. Naopak jste ve velké výhodě, když jste přesvědčen o tom jaké nemalé výhody má barák pod VTE, že se můžete sám svobodně rozhodnout, jak jste se již nakonec sám rozhodl, že si pod VTE postavíte barák hned. Navíc jste ve výhodě, že Vám do toho nikdo nemluví a mluvit nebude. Takže jednejte a stavte tam hned.

A pokud ledacos jiného způsobuje hlučnost VTE na Božím Daru (jak uvádíte) tak to ledacos není v žádném případě zdrojem TRVALÉHO hluku ve dne v noci. Nemluvě o účinku infrazvuku jehož jsou VTE prokazatelně zdroji a který má negativní dopady na zdraví lidí i živočichů.

V otázce druhé věci problému, jak uvádíte v otázce proaktivního přístupu (ten výraz existuje? pak asi existuje i pronegativní přístup? Já znám pouze aktivní a negativní přístup) jsme samozřejmě přemýšleli, a nejen my.
Výsledky toho přemýšlení, na základě všech dostupných objektivních informací, jsou patrné v našich připomínkách, které jsme uplatnili v rámci připomínkování návrhu 3. změny územního plánu obce Borová a v připomínkovém řízení k EIA. Své připomínky jste mohl uplatnit i Vy jako občan v rámci Vašeho proaktivního přístupu. Své připomínky uplatnili také všechny dotčené strany a jsou přístupné na internetu. Jsou velmi obsáhlé a proto je lepší je dohledat tam. Jenom pro Vaši informaci v rámci řízení EIA uplatnilo připomínky 40 subjektů včetně polských. Shodou okolností jsme připomínkovali i naléhavost řešení problémů které nastinujete, jako je odmrazovací zařízení, unik maziv atd.
A právě konkrétně zde jste měl jedinečnou příležitost uplatnit Vaše proaktivní myšlení a presentovat jej ve formě Vašich připomínek, návrhů v příslušných připomínkových řízeních i jako občan. Nicméně nezoufejte, nic není ztraceno a v rámci dalších následných kol těchto řízení budou opět předloženy příslušné materiály k dalšímu připomínkování a pokud je nebudou moci připomínkovat jednotliví občané, tak je budou moci uplatnit např. v rámci připomínek Občanských sdružení, kde budou zcela určitě vítány i Vaše relevantní připomínky.

Dost dobře nechápu Váš názor na výstavbu více VTE jako decentralizovaných menších zdrojů energie. Pokud já vím, tak právě výstavba VTE sebou nese i problémy nutného jejich propojení z titulu jejich nestabilní výroby energie (zvláště v ČR kde nejsou vhodné stálé větrné podmínky pro jejich výstavbu) a samozřejmě i napojení na centrální energetickou sít.

Koncepci energetické situace ČR asi spolu nevyřešíme, to řeší za nás vláda, resp. příslušné orgány. Při Vašem proaktivním přístupu si určitě dohledáte např. že

1) vláda schválila pro rok 2013 podporu VTE ve stejné výši jako loni pro energii z VTE provozovaných do současnosti.
2) vláda postupně ustupuje u nově k výstavbě plánovaných VTE od jejich podpory tak, že se pro nově postavené VTE snižuje nadále od roku 2013 jejich vládní podpora (t.j. výkupní ceny, zelené bonusy, podpora investičních nákladů) a naopak tento výpadek podpory přenáší na odběratele narůstajícím tempem růstu cen energie pro konečné uživatele.
Tento pokles podpory bude následovat i v roce 2014 kdy je plánována kolaudace VTE v Borové, pokud vláda nedodrží své prohlášen,í že od roku 2014 by měla být zrušena veškerá vládní podpora výroby energie z VTE.

Se snížením výkupní ceny energie přímo souvisí i slibovaná každoroční odměna ve výši 0,8 pct z výkupní ceny pro obec Borová od společnosti Ostwind. Následné každoroční snižování výkupní ceny sebou ponese i následné neustálé snižování každoroční vytoužené odměny pro obec.
3) ve stadiu jednání je posílení jaderné výroby energie rozšířením kapacit JE. Uvažováni dodavatelé alternativně z USA, Ruska či Francie.
4) velký investor VTE společnost ČEZ zrušila nové projekty na VTE v ČR (např. Nový Hrádek, Bohdašín a další) se zdůvodněním, že v ČR nejsou vhodné větrné podmínky pro VTE a přesouvá své aktivity s VTE do Rumunska a dalších zemí.

Výše uvedeným jsem se snažil dokázat že v rámci proaktivního přístupu jsme si zjistili (a nejen my) maximum objektivních informací k problematice a tyto jsme ve formě zpracovaných připomínek uplatnili u příslušných orgánů-

CO JSTE V TOM UDĚLAL VY, LWQ, V RÁMCI VAŠEHO PROAKTIVNÍHO PŘÍSTUPU, KROMĚ TOHOTO VAŠEHO NÁMĚTU K PŘEMÝŠLENÍ?